（（（vilariver）））

     乘过年回湖南老家的机会去了趟南岳山，这次很正经的买了香烛，求神佛保佑我和家人朋友。我喜欢庙宇之类的地方，跨入门槛、焚香是排除杂念的仪式。祈愿跪拜，试图为冥冥中我不能左右的未来找一个可以触摸的支点。我无从知道所谓的上天安排，不过有时候却快乐的相信或多或少的正受着某种保佑。

  明天回老家过年，提前拜年了，各位牛年吉祥，万事如意 ～～～ 多买点年货过个好年。

1990年 Stephen King出版了关于广告在经济下滑时期的作用的研究报告，该数据是基于对PIMS数据库中的749家公司进行研究后得出的结论。以下是《商学院》摘自其中的一些结论。

*数据表明，在经济衰退时期，只有三分之一的企业会削减广告开支，平均幅度为11％，另外三分之二的企业会增加广告投入。

*在增加广告投入的企业中，有60％的企业会平稳地增加广告开支，平均幅度为10％，其余的40％则会大幅提高广告投入，平均幅度为49％。

*经济衰退期间所有企业的投资回报率都会下降，对于广告投入高一点的企业来说，下降幅度会高一些（2.7％），而广告投入少的企业则下降幅度小一些（1.6％）。

*削减广告费用的企业平均失去0.1％的市场份额，大幅增加广告投入的企业则会平均增加0.5％的市场份额。这意味着后者的利润在未来会有较大增长。

———————

     内地对经济情势的动荡敏感度较低，反应较为迟钝，受打击比较大的是各种制造行业，一是原材料涨价，二是出口受阻，内地总的产品过剩，加上股市低迷，居民消费意愿下降。如何做广告，把钱从捂紧的口袋里掏出来是眼下要解决的问题。做多少广告，为另一个经济繁荣周期打好基础是从长远来说不可忽视的问题。粗旷的估计法肯定是危险的，中国是否有像楼上这种提供数据的研究机构，提供符合中国国情的指导数据？

年终

    昨天拿到年终奖，过年回来就可以打辞职报告。我给设计部的一个同事说了这个事，但希望能保密到过年回来，部门一团和气的再过一个年，等过完年再想如何给总监说这件事情吧。想起年终总结会上大家慷慨激昂的誓言多少有点不忍此刻说辞职，我走了部门就只有4个人了，也是第4个离开的人，原来的人剩下一半，多少会有一些影响，希望在开年的双向选择里部门能有强点的人填进来。

看书&神经质

    和别人聊天的时候，某人说：书看多的人有点神经质。当然这句是抱怨她前男友的，并非针对我，但我着实打了个颤。我最近正是在乱嚼书的状态，听到这句直接就拿来反省用了。看书看多了确实有副作用的，那就是爱胡思乱想，想倒是没什么，所有的能量都拿去想了不做就真有点神经质了，也就是俗话说的整天的黄梁美梦，是脱离了物质层面的精神享受，要不得。坦白的说我有一点点这种倾向，确实有，所以我确实的在反省，非常正经的。

墨菲定律&经济萧条

   说到书，最近看到某本书里引用了“墨菲定理”，我原来只听过，不知道确切的意思。百度查了查。该定律的大概意思就是说：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

   乍一听这论调有点宿命论。但其实这不是该定律的原始目的。正好有个例子，郎咸平曾说过：经济萧条和经济繁荣的发生很难说的清楚，百姓相信经济萧条来了，那经济萧条就一定会来到。为什么呢，因为如果所有人相信经济萧条会来临，所有人都会为了应对经济萧条而减少消费，消费减少经济萧条自然就来了。所以“相信”以及潜意识的为所“相信”事物创造条件或许才是墨菲定律形成的原因。现在见面寒暄时兴一口一个今年经济不好，说多了未必好。哪家孩子要整天被说没出息，最后肯定会没出息。

一则序言

   马云为潘石屹的《我用一生去寻找》作序，里面回忆了两件事，一件是潘石屹开博客，另一件事就是潘石屹为东南亚海啸募集捐款。马云说潘石屹是性情中人，对慈善从来都很上心。这事显然是为了潘石屹汶川地震捐款的事情做辩白。我从心底是有些为潘石屹不平的，太激昂的情绪必然导致偏激，一偏激就失真，争论到后来这个人是不是真不厚道，是不是真说了那话，是不是捐了款都是其次了，先骂了痛快着再说。难怪鲁迅说，众口铄金，积毁销骨。偏激真可怕。

 最后一件这两天盘算的事情，我打算配台电脑，原来的这个机子已经不太行了

——————————————————

  我在看奥兰多和邓斯特小姐演的《伊丽莎白镇》，很好看很温馨……不过不能剧透。奥兰多先生让我想到金城武，也有那么一点天然呆。邓斯特小姐太让人着迷了～～～，你的演技是种享受！可惜，我发誓要11：30上床的，这片子今天看不完了。如果能看完今天的日记就能长一点，哈哈哈哈…… 偷懒了